Hieronder de woordvoering van GSb-uraadslid Thomas Wagenaar over bindend studieadvies, vanmorgen uitgesproken in de universiteitsraad van de RUG.

Tweederde van de studentenvertegenwoordiging van de RUG heeft vandaag de vergadering voortijdig verlaten. De Groninger Studentenbond (GSb) en de Studenten Organisatie Groningen (SOG) protesteren zo tegen de wijze waarop het bestuur van de universiteit het bindend studieadvies door wilde voeren. Universiteitsraadslid Thomas Wagenaar (GSb) noemt het optreden van het College “autoritair. Het had weinig zin om hier nog bij te blijven. Het besluit was eigenlijk al genomen in een onderonsje.”

Het proces rondom de invoering van het bindend studieadvies (bsa) kende al veel rumoer. Bestuur en medezeggenschap besloten vorig jaar om eerst andere maatregelen uit te proberen om het studierendement van RUG-studenten te verbeteren; pas in 2010 zou het bsa weer op de agenda komen. Het College van Bestuur kwam afgelopen zomer op die afspraak terug. Vandaag bleek dat de discussie nog slechts zou gaan over de randvoorwaarden van het bsa.

Onderstaand opiniestuk van GSb-voorzitter Wiebe Geert de Groot verschijnt vandaag in de Universiteitskrant.

In 2008 zijn er afspraken gemaakt tussen de universiteitsraad en het College van Bestuur (CvB), ter verbetering van het studiesucces (de rendementen). Om na verloop van tijd op een wetenschappelijk verantwoorde manier de inschatting te kunnen maken of deze maatregelen effect hebben gehad, is er afgesproken dat er tot 2010 “vanwege ingezet beleid” de invoering van een bsa “niet aan de orde” is. De eerste evaluatie en dus de eerste mogelijkheid om te spreken over een bsa ligt volgens afspraak dus in 2010. Inmiddels heeft het CvB deze afspraak eenzijdig geschonden en een plan op tafel gelegd: 40 punten halen in het eerste jaar en binnen twee jaar de propedeuse, anders wegwezen.

De komende twee weken vormen een cruciale periode in de ontwikkeling van onze mooie Universiteit. Komt er een BSA? Wanneer krijgen we een BSA? Wat zijn nou eigenlijk de gevolgen van een BSA? Je zult denken, goh, dat BSA kan toch niet zo veel effect hebben op een universiteit? Helaas is niets minder waar. Het bindend studieadvies neemt namelijk enorme wijzigingen met zich mee. Met een BSA geen herkansingen in augustus. Met een BSA compleet andere indelingen van de lesprogramma’s en faciliteiten. Met een BSA verdwijnt een stukje onderscheiding, een stukje wat de RUG uniek maakt. Dit is dan ook een oproep aan allen die studenten vertegenwoordigen, of het nou ASV’s, studieverenigingen, studentenpartijen in faculteitsraden, opleidingscomissies, disputen of wat dan ook zijn! Mobiliseer je achterban, en maak duidelijk dat de student geen monddode zesjesjager is, maar nog steeds de toekomst van Nederland.

Je zult ons de komende twee weken in elk geval tegenkomen. Spreek ons aan, bel ons, mail ons, en zorg er voor dat je weet wat er speelt!

Het bestuur van de RUG heeft het beloofde plan voor bindend studieadvies opgestuurd naar de universiteitsraad. Je kunt het plan hieronder lezen. Korte samenvatting: de RUG wil een bsa van 40 punten invoeren, wat inhoudt dat als eerstejaars niet zo veel punten halen, ze van hun opleiding af moeten en niet meer terug mogen komen. Daarnaast geldt het bsa voor iedereen die niet in twee jaar de propedeuse haalt.

Het college van bestuur van de RUG wil in 2010 een bindend studieadvies invoeren aan de hele RUG. Maar of het werkt, weet niemand. Laten we eerst de feiten op orde hebben en de invoering uitstellen, zegt LSVb-bestuurder Dennis Wiersma vandaag in de Universiteitskrant.

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Dat zal het cvb onder aanvoering van collegevoorzitter Poppema gedacht hebben bij de keuze voor het invoeren van een negatief bindend studie advies (bsa) per 2010. Want ja, een bsa is wel erg makkelijk om onder studenten uit te komen die wat meer begeleiding nodig hebben.

Een meerderheid van 61% van de RUG-studenten is tegen bindend studieadvies (bsa). Dat meldt de Universiteitskrant vandaag. Bestuursvoorzitter Sibrand Poppema lanceerde enige tijd geleden het plan om dit op de RUG in te voeren, maar speelt dit volledig via de pers: bij de universiteitsraad ligt nog steeds geen stuk.

Als het aan het College van Decanen (de faculteitshoofden) ligt krijgt de RUG binnenkort een bindend studieadvies (BSA) van maar liefst 45 punten. Dit zou instellingsbreed ingevoerd moeten worden, dus op alle faculteiten tegelijk; eerder was sprake van een pilot bij enkele opleidingen. De Groninger Studentenbond is hier fel op tegen. Voorzitter Wiebe Geert de Groot noemt het BSA “een eenzijdige maatregel waarvan er geen enkel bewijs is dat het überhaupt werkt.” Op de Hanzehogeschool streed de bond afgelopen jaar met succes tegen verscherping van het BSA.