Het RUG-bestuur en de studentenfracties staan in de universiteitsraad lijnrecht tegenover elkaar. Inzet is de dubbele ingangseis voor de volgend collegejaar in te voeren minoren. Het College wil dat studenten 90 studiepunten plus een afgeronde propedeuse moeten hebben om een minor te mogen volgen. Vooral de propedeuse eis is een doorn in het oog van de studentenfracties. Dit betekent dat iemand die een struikelvak in het eerste jaar heeft, maar verder goed studeert en punten haalt beperkt wordt in zijn keuzevrijheid. Wil zo’n student toch een minor gaan volgen dan betekent dit een jaar wachten en dus studievertraging.
De propedeuse eis lijkt vooral bedoeld als middel om de rendementscijfers van de propedeuse omhoog te schroeven. Als de raad en het College geen overeenstemming bereiken gaat het hele stelsel op de lange baan. De GSb-fractie heeft in de universiteitsraad laten weten ontevreden te zijn over deze gang van zaken. Een discussie voeren over het rendement van de propedeuse is prima, maar niet onder de mantel van het minorenstelsel waaraan al jaren gewerkt is. Het invoeren van de minoren op het laatste moment koppelen aan een rendementsdiscussie is onwenselijk.
Op de universiteitsraad van 29 november is er een commissie ingesteld bestaande uit de fractievoorzitters en een afgevaardigde van het College. Deze Commissie gaat onderzoeken of er een compromis mogelijk is.
actie BaMa bestuur bezuinigingen blokkade BSA bursalen collegegeld column debat GSb Hanze harde knip HBO HMR huisjesmelker huurteam internationalisering kantines KEI-week kraken LSVb medezeggenschap milieu Minerva Nait Soez'n onderwijs onderzoek OV ov-chipkaart Plasterk politiek Poppema rendementen RUG Rutte standpunt StuFi succes U-raad universiteit verkiezingen voorlichting wonen Woonwinkel